Armstrong, F. (2017). An Extrinsic Dispositional Account of Vulnerability. Les ateliers de l’éthique/The Ethics Forum, 12 (2‑3), 180‑204.
Benveniste, E. (1966).Problèmes de linguistique générale, Gallimard.
Berra, A. (2012). « Faire des humanités numériques », dans Read/write Book 2, OpenEdition Press, pp. 17-33.
Bronckart, J-P. (2009). Apprentissage et développement dans la perspective de l’interactionnisme socio-discursif”, eJRIEPS [Online], 18 | 2009, Online since 01 July 2009, connection on 30 November 2022. URL: http://journals.openedition.org/ejrieps/5476; DOI: https://doi.org/10.4000/ejrieps.5476
Bronckart, J-P. (1997). Activité langagière, textes et discours. Pour un interactionnisme socio-discursif, Delachaux & Niestlé.
Broth, M. (2008). The studio interaction as a contextual resource for TV-production. Journal of Pragmatics, 40(5), 904-926.
Cardon, D. (2019). Culture numérique. Presses de Sciences Po. https://doi.org/10.3917/scpo.cardo.2019.01
Cavalli, M. & Coste, D. (2019). Décrire l’activité langagière de médiation: le cas de l’enseignement bilingue. Cahiers de l’ASDIFLE, n° 30, 67-93.
Cerquiglini, B. (2003). Le français, religion d'Etat ?, Le Monde, Publié le 25 novembre 2003 à 12h14 https://www.lemonde.fr/archives/article/2003/11/25/le-francais-religion-d-etat-par-bernard-cerquiglini_343309_1819218.html
Charaudeau P., & Maingueneau, D. (dir.) (2002). Dictionnaire d’analyse du discours. Seuil.
Citton, Y. (2010). L'Avenir des Humanités. Économie de la connaissance ou culture de l'interprétation ?, Éditions de la Découverte.
Citton, Y. Doudet, E. (dir.) (2019). Écologies de l’attention et archéologie des media. Grenoble : UGA Éditions.
Conseil Supérieur des programmes (2018). Humanités, littérature et philosophie, enseignement de spécialité, classe de première, voie générale.
Couper-Kuhlen, E., & Selting, M. (2001). Introducing interactional linguistics. Studies in interactional linguistics, 122, 1-22.
Chiss, J-L. (2018). La culture du langage et les idéologies linguistiques, Limoges : Lambert Lucas.
Cummins, J. (1991). Interdependence of first- and second-language proficiency in bilingual children. In E. Bialystok (Ed.), Language processing in bilingual children (pp. 70-89).
Dacos M., & Mounier, P. (2015). Humanités numériques : État des lieux et positionnement de la recherche française dans le contexte international. [Rapport de recherche] Institut français.
Doueihi, M. (2011). Pour un humanisme numérique. Seuil.
Duranti, A. (1997). Linguistic Anthropology, Cambridge University Press.
Fornel, M. de & Léon, J. (2000). L'analyse de conversation, de l'ethnométhodologie à la linguistique interactionnelle. Histoire épistémologie langage, 22(1), 131-155.
Fox, B. A., Thompson, S. A., Ford, C. E., & Couper-Kuhlen, E. (2013). 36 Conversation Analysis and Linguistics. The handbook of conversation analysis, 726.
Goodwin, C. (2013). The co-operative, transformative organization of human action and knowledge. Journal of pragmatics, 46(1), 8-23.
Hayles, N. K. (2012). How We Think: Digital Media and Contemporary Technogenesis, The University of Chicago Press.
Henrickson, L. (2019). « Humanities Computing, Digital Humanities, and Computational Humanities: What’s In a Name ? », en ligne : https://www.3ammagazine.com/3am/humanities-computing-digital-humanities-and-computational-humanities-whats-in-a-name/
Hjelmslev, L. (1968), Prolégomènes à une théorie du langage suivi de La Structure fondamentale du langage, Éditions de minuit, coll. « Arguments ».
Heritage, J. (2011). Territories of knowledge, territories of experience: Empathic moments in interaction. The morality of knowledge in conversation, 29, 159-183.
Hymes, D. & Gumperz, J. J. (1972), Directions in Sociolinguistics. The ethnography of Communication, Holt, Rinehart and Winston.
Jodelet, D. (2003). Les représentations sociales, PUF.
Kerbrat-Orecchioni, C. (1990). 1994. Les interactions verbales, 3.
Lafont, R. (1978). Le travail et la langue, Flammarion.
Latour, B. (1991). Nous n'avons jamais été modernes. Essai d'anthropologie symétrique, La Découverte.
Latour, B. (2010). Cogitamus. Six lettres sur les humanités scientifiques, La Découverte, coll. « Sciences Humaines », 246 p.
Licoppe, C. (2014). Interactions médiées et action située: La pertinence renouvelée des approches praxéologiques issues de l'ethnométhodologie et l'analyse de conversation. Réseaux, 184-185, 317-345. https://doi.org/10.3917/res.184.031
Longhi, J. (2019). « Contours, perspectives et tensions des « humanités numériques », revue Sens Dessous, n°24.
Pannapacker, W. (2011). « Big Tent Digital Humanities » [archive], The Chronicle of Higher Education, 31 juillet 2011.
Mackay, W. (2022). Réimaginer nos interactions avec le monde numérique. Collège de France.
Maingueneau, D. (2014-2021). Discours et analyse du discours. A. Colin.
Maingueneau, D. (1991-1997). L’Analyse du discours : introduction aux lectures de l’archive. Hachette.
Maingueneau, D. (1976). Initiation aux méthodes de l’analyse du discours : problèmes et perspectives. Hachette université.
Martinet, A. (1960). Éléments de linguistique générale, Armand Colin.
Mayaffre D. (2002). Les corpus réflexifs : entre architextualité et hypertextualité. Corpus, 1, 51-69.
McIlvenny, P. (2020). The future of ‘video’in video-based qualitative research is not ‘dumb’flat pixels! Exploring volumetric performance capture and immersive performative replay. Qualitative Research, 20(6), 800-818.
Morin E. (2008). La méthode, volume I et volume II, Seuil.
Morin, E. (1999). La tête bien faite, Paris, Seuil, Collection « L’histoire immédiate ».
Paveau M.-A. (2017). L'analyse du discours numérique. Dictionnaire des formes et des pratiques, Hermann.
Proulx, S. (2017). L’injonction à participer au monde numérique. Communiquer, 20, 15-27.
Quéré, L. (1994). Sociologie et sémantique : le langage dans l'organisation sociale de l'expérience. Sociétés contemporaines, 18-19, 17-41.
Robinson, J. D. (2007). The role of numbers and statistics within conversation analysis. Communication methods and measures, 1(1), 65-75.
Rose, D. et Robin L. (2019). Vers des humanités écologiques, Traduit de lʼanglais par Marin Schaffner, Wildprojects.
Sacks, H., & Schegloff, E. A. (1979). Two preferences in the organization of reference to persons in conversation and their interaction. Everyday language: Studies in ethnomethodology, 15-21.
Sacks, H., Schegloff, E. A., & Jefferson, G. (1978). A simplest systematics for the organization of turn taking for conversation. In Studies in the organization of conversational interaction (pp. 7-55). Academic Press.
Sapir, E. (1921). Language, New York: Harcourt, Brace and World.
Saussure De, F. (1916) [1962]. Cours de linguistique générale, Payot.
Schegloff, E. A. (1996). Turn organization: one intersection of. Interaction and grammar, 13, 52-133.
Schegloff, E. A. (1995). Discourse as an interactional achievement III: The omnirelevance of action. Research on language and social interaction, 28(3), 185-211.
Schegloff, E. A. (1993). Reflections on quantification in the study of conversation. Research on language and social interaction, 26(1), 99-128.
Simondon, G. (1958/2012). Du mode d’existence des objets techniques, Aubier (22e édition).
Stivers, T. (2015). Coding social interaction: A heretical approach in conversation analysis?. Research on Language and Social Interaction, 48(1), 1-19.
Strawson, P.F. (1977). Études de logique et le linguistique, traduction par Judith Milner de Logico-linguistic papers, Seuil, coll. L'Ordre philosophique.
Suchman, L. (1990). Plans d’action : Problèmes de représentation de la pratique en sciences cognitives. In Pharo, P., & Quéré, L. (Eds.), Les formes de l’action : Sémantique et sociologie. Éditions de l’École des hautes études en sciences sociales. doi :10.4000/books.editionsehess.25362
Terras, M. (2011). « Peering inside the Big Tent : Digital Humanities and the Crisis of Inclusion », Melissa Terras’ Blog, 26 juillet 2011, http://melissaterras.blogspot.fr/2011/07/peering-inside-big-tent-digital.html.
Véronique, D. (1984). Contextes socio-cuIturels et appropriation des langues secondes : l'apprentissage en milieu social et la créolisation, Bulletin VALS-ASLA 59, 64-84
Vion, R. (1993). Hétérogénéité énonciative et espace interactif. In Decrosse, Anne. L’esprit de société: vers une anthropologie sociale du sens. Margada.
Vygotski, L., (1934). Pensée et langage, (1997 traduction de Françoise Sève, avant-propos de Lucien Sève), La Dispute.
Whorf, B. L. (1954). Language, Thought, and Reality, M.I.T. Press.
Dernière mise à jour : 08/05/2024